宣 示 判 決 筆 錄
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第23281號清償債務事件，於中華民
國94年8月29日言詞辯論終結，同年9月5日在臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 羅富美
書記官 張素月
通 譯 陳盈宏
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬伍仟陸佰玖拾伍元，及其中新台
幣壹拾參萬陸仟壹佰貳拾陸元自民國九十四年七月四日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾伍萬伍仟陸佰玖拾伍元
預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
甲、程序方面：
一、原告主張兩造合意以本院為第1審管轄法院之事實，業據其
提出信用卡約定條款為證，堪信原告之主張為真正，本院依
民事訴訟法第24條第1項規定有第1審管轄權。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張被告於民國93年7月20日間與原告訂立信用卡使用
契約，並領用萬事達、ＪＣＢ信用卡使用，依約被告即得於
原告之特約商店記帳消費，但應於每月繳款截止日前向原告
清償，逾期應另給付按年息19.71％計算之利息；被告持卡
消費至94年7月3日止已積欠原告簽帳消費款新臺幣（下同）
136,126元、利息14,932元、違約金4,592元、手續費45元，
共計155,695元未付，目前積欠原告如主文第1項所示之金額
、利息迄未清償之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡
約定條款、帳單、消費暨應收帳務明細表等件為證，且被告
經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀
答辯以供本院斟酌，堪信原告之主張為真實。
二、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即無不合，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。爰並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預
供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 9 月 8 日
書記官 張素月