裁判字號：臺灣臺北地方法院95年附民字第142號刑事判決
裁判日期：民國95年07月28日
裁判案由：因偽造文書案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 吳煜松
原名甲○○）住臺被告乙○○上列被告因本院九十四年度自字第一三一號被訴偽造文書等罪，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：詳如後附之附件。
二、陳述：詳如後附之附件。
乙、被告方面：被告均未提出書狀作任何聲明或陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴偽造文書等一案，業經本院諭知被告為無罪之判決，則揆諸上開說明，原告之訴，自應予以駁回，而其假執行之聲請亦失所附麗，亦應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十五年七月二十八日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
審判長法官吳孟良
法官沈君玲法官雷淑雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳弘文中華民國九十五年七月二十八日