臺灣基隆地方法院95年度易字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年易字第70號刑事判決

裁判日期：民國95年03月03日

裁判案由：傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決95年度易字第70號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第84號），本院認為不宜，改依通常程序進行審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件被告丙○○被訴傷害等案件，公訴人認係觸犯刑法第
277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○當庭撤回告訴，有本院95年2月21日訊問筆錄在卷可參，揆諸前開說明，本件顯有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜以簡易判決處刑之事由，爰依職權改以通常程序進行審理，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年3月3日
刑事第三庭審判長法官王福康
法官王慧惠法官齊潔以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年3月3日
書記官潘端典附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第84號被告丙○○男39歲（民國00年0月0日生）
籍設臺北縣板橋市○○街○○巷○○弄○
號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、丙○○於民國94年11月21日14時30分許，在基隆市○○路○○○巷○○弄○號1樓前，因搬家卸貨阻擋乙○○通行而與之發生口角爭執，詎丙○○竟基於普通傷害人身體之故意，以所戴之安全帽毆打乙○○，致乙○○受有頭部多處瘀傷、背部挫傷之傷害。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告丙○○經傳喚並未到庭，然查上開事實，業據被告於警詢時坦承不諱，核與告訴人乙○○及在場證人 陳寶燕 於警詢時指證情節相符，並有驗傷診斷書及照片各乙紙在卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告丙○○所為，係犯有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國95年1月20日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國95年1月26日
書記官楊水柳附錄所犯法條：
刑法第277條第1項(普通傷害罪)
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。