鳳山簡易庭111年度鳳簡字第638號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度鳳簡字第638號

原告 鄭朱吟

訴訟代理人 鄭吉男

被告 廖笠宇 （即 廖元魁 之承受訴訟人）

法定代理人 陳秀萍

被告 廖浩宇 （即廖元魁之承受訴訟人）

法定代理人陳秀萍

上列當事人間請求修繕漏水等事件，本院裁定如下：

主文

本件由廖元魁之繼承人廖笠宇、廖浩宇承受訴訟，續行訴訟程序。

其餘聲明駁回。

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第168條、第175條及第177條分別著有規定。再按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，民法第1138條亦有明文。

二、經查：

㈠本件繫屬後，被告即被繼承人廖元魁於民國111年12月4日死亡，其第一順位繼承人即其直系血親卑親屬廖笠宇、廖浩宇2人，此有廖元魁之一親等戶役政資訊查詢表在卷可稽。原告聲明由上開繼承人承受訴訟，合於前開規定，為有理由，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。

㈡至原告另聲明由廖元魁之父母即 廖勝昌 及 賴淑貞 承受訴訟，惟其2人並非廖元魁之第一順位繼承人，不合前開規定，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文第2項所示。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　18　　日

　　　　　　　鳳山簡易庭法官李怡蓉

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　18　　日

書記官陳冠廷