臺中簡易庭96年度中簡字第5953號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　96年度中簡字第5953號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國96年10月
11日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟貳佰伍拾伍元，及其中新臺幣
玖萬柒仟玖佰肆拾陸元自民國九十六年五月九日起至清償日止，
按週年利率百分之十九‧八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年10月3日簽立申請
書向原告申辦信用卡使用。依兩造信用卡約定條款，被告領
用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於
當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金
額，並約定給付期限前之利息按週年利率19.89%計算；給付
遲延後之利息按當期未繳清之金額週年利率2.5%計算，如
被告未依約繳款，被告即喪失期限利益，全部債務視為到期
。詎被告至96年5月8日止未依約繳納本息，尚積欠105,255
元（含本金97,946元、利息4,710元、違約金2,399元、手續
費200元），未依約清償，屢經催討，均置之不理，爰依兩
造間之信用卡使用契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文第
1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之信用卡申請
書、約定條款、交易記錄為證，自堪信為真實。從而，原告
依據兩造間之信用卡使用契約，請求被告給付如主文第1項
所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　25　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　10　　月　　25　　日
書記官