臺灣臺中地方法院97年度拍字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年拍字第36號民事裁定

裁判日期：民國97年02月22日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定97年度拍字第36號聲請人台灣銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人乙○○相對人瀧鑫工業有限公司法定代理人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按債權已屆清償期，而債務人不履行契約時，抵押權人得占有抵押物，並得出賣就其價金而受清償，動產擔保交易法第15條定有明文。又抵押權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣抵押物，則法院自亦可為許可之裁定（參照最高法院52年度臺抗字第128號判例）。
二、本件聲請人聲請意旨略以：嗣相對人瀧鑫工業有限公司於民國93年7月16日、民國94年2月1日、民國94年8月9日向聲請人借款7,000,000元、2,000,000元、4,000,000元，約定有利息及違約金，清償日期為民國98年7月16日、民國99年2月1日、民國98年8月9日，如未按月付息，即喪失期限利益。
並以附表所示之動產為擔保設定抵押權，亦經登記在案。詎債務人自民國96年9月16日、民國96年9月1日、民國96年7月9日起即未繳納本息，應視同全部到期，計尚欠本金共6,822,134元及利息及違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出放款借據、經濟部工業局動產擔保交易(動產抵押)登記證明書、動產抵押權設定契約書、動產擔保交易登記標的物明細表等為證，本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年2月22日
簡易庭法官郭佳瑛上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費1,000元）中華民國97年2月22日
書記官