臺灣雲林地方法院113年度簡字第24號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年簡字第24號刑事判決

裁判日期：民國113年02月29日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決113年度簡字第24號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告HOCONGTHANH（越南籍）
（中文姓名：胡功青）
指定辯護人 陳佳俊 律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第521號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：112年度易字第707號），裁定逕以簡易判決如下：
主文
HOCONGTHANH犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，緩刑期間付保護管束，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、犯罪事實：
HOCONGTHANH（中文姓名：胡功青）於民國112年3月13日12時、13時許，在雲林縣○○市○○路00號對面之工地（下稱本案工地）5樓，因細故對本案工地之工人CHUVANSON（越南籍，中文姓名： 朱文山 ）心生不滿，竟基於傷害之犯意，持現場拾獲之西瓜刀1把（未扣案）朝CHUVANSON揮砍，致CH
UVANSON受有右背、左肩、左大腿、左臀、左臂、頭頂傷口，伴隨多處肌腱、肌肉、血管、神經斷裂損傷等傷害。
二、證據名稱：被告HOCONGTHANH於偵訊、本院準備程序之自白、告訴人CHUVANSON之指述、證人 鍾威德 、 王鉦傑 、 廖昱凱 之證述、國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院112年3月15日診斷證明書1份、傷勢照片7張、現場勘察照片106張、監視器畫面翻拍照片18張。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無經我國法院判刑確
定之紀錄，被告陳稱於越南亦無前科等語，惟其僅因細故與告訴人發生爭執，竟持西瓜刀砍傷告訴人，具有極高之危險性，犯罪手段並非輕微，且致告訴人受有嚴重傷害，對其日常生活造成相當影響，犯罪所生損害不輕，惟念及被告坦承犯行，告訴人於112年5月26日偵訊時表示傷勢大概比較穩定、正常了等語，參以被告本案行為時為行蹤不明外籍移工，其表示已與告訴人達成和解，於告訴人住院期間，透過弟弟轉帳賠償給告訴人家屬越南盾5000萬元等語，並提出轉帳匯款（日期顯示112年3月25日）截圖資料、與弟弟之通訊軟體對話資料為憑，兼衡被告自陳高中畢業之學歷、未婚、無子女、從事打掃、收垃圾工作、月收入約新臺幣2萬5000元、獨居之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告前無經法院判刑確定之紀錄，其犯後坦承犯行，並賠償
告訴人，非無悔意，本院認其經此偵審程序及刑之宣告，應能知所警惕，是認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰考量本案犯罪情節具有較高危險性、被告生活狀況等情，依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑3年，並為督促被告自律、避免其再犯，乃依刑法第93條第1項規定，諭知於緩刑期間付保護管束。又按刑法第74條第5項規定：「緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告。」另按保安處分執行法第74條之1第1項所規定對於外國人保護管束者，得以驅逐出境代之，乃規定檢察官執行外國人保護管束處分之職權時，究依原判決宣告之保護管束處分執行，或以驅逐出境之方式替代執行，係由檢察官依具體狀况，衡情指揮執行之方法，其是否替代執行，並無須由檢察官聲請法院裁定之明文規定（最高法院85年度台非字第3號判決意旨參照）。
準此，本案所宣告緩刑之保護管束，是否以驅逐出境代之，執行檢察官應得職權依具體狀況裁量，附此說明。
四、驅逐出境：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為越南籍人士，前為居留效期逾期、行蹤不明之移工，其於行蹤不明期間犯下本案，手段暴力且具有相當危險性，危害我國社會治安，參以被告也表示有待案件結束後回國之意願等語，爰依刑法第95條規定，宣告被告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境（此於本案所宣告之緩刑若遭撤銷時，可見實益）。
五、被告持以傷害告訴人之西瓜刀1把並未扣案，被告否認屬其所有，其稱現已不知去向等語（見本院易字卷第73至74頁），依檢察官提出之證據，難認符合犯罪物沒收之要件，本院尚無從宣告沒收。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。本案經檢察官李鵬程、廖云婕提起公訴，檢察官魏偕峯到庭執行職務。
中華民國113年2月29日
刑事第八庭法官潘韋丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許哲維中華民國113年2月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。