臺灣新北地方法院106年度重訴字第340號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年重訴字第340號民事裁定

裁判日期：民國107年11月02日

裁判案由：清償借款等

臺灣新北地方法院民事裁定106年度重訴字第340號上訴人 藍阿金 被上訴人中國人壽保險股份有限公司法定代理人 王銘陽 被上訴人喜客行家股份有限公司兼法定代理 謝志怡 ○號被上訴人 柯蓁婷
謝忠達 上列當事人間請求清償借款等事件，上訴人對於中華民國107年8月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，依民事訴訟法第441條第1項第3款規定，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未於上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未據繳納裁判費，經本院於民國107年9月14日裁定命上訴人於送達後5日內補正上訴聲明，並依補正後之上訴聲明不服之程度繳納第二審裁判費，逾期不繳即駁回上訴，該項裁定已於107年9月21日寄存送達於上訴人，有送達證書附卷可憑。上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文收狀資料查詢清單附卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年11月2日
民事第五庭法官陳心婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年11月2日
書記官黃炎煌