柳營簡易庭110年度營簡字第368號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣示判決筆錄

110年度營簡字第368號

原告良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 林良一

被告 蕭貞吟

張育林

張淑君

張淑卿

上列當事人間110年度營簡字第368號返還借款事件,於中華民國

110年9月28日上午09時38分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第一

法庭公開宣示判決出席職員如下:

法官陳協奇

書記官黃玉真

朗讀案由被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

主文

一、被告應於繼承被繼承人 張金木 之遺產範圍內連帶給付原告新

臺幣118,181元,及其中新臺幣37,875元,自民國104年9月1

日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,220元由被告於繼承被繼承人張金木之遺

產範圍內連帶負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告起訴之事實引用原告起訴狀所載。

二、原告主張之事實,業據提出與其所述相符之大眾Much現金卡

申請書、分攤表、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權轉

讓證明書、本院家事法庭103年9月2日南院 崑家儒 97年度繼

字第2524號函、繼承系統表可參,本院審酌原告所提之證據

資料,堪信原告之主張為真實。從而,原告本於借貸及債權

讓與之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額、

利息,為有理由,應予准許。又本件係依民事訴訟法第427

條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決,依民事訴

訟法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟

法第78條。 

中華民國110年9月28日

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭

書 記 官黃玉真

法   官陳協奇

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表

明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送

達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國 110  年  9  月  28  日

書 記 官黃玉真

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。