臺灣彰化地方法院105年度聲字第604號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年聲字第604號刑事裁定

裁判日期：民國105年05月24日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定105年度聲字第604號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告張益盛（已歿）上列聲請人聲請沒收違禁物案件（105年度聲沒字第43號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因肆包（驗餘淨重各為0.0330公克、0.0121公克、0.0229公克、0.0303公克）及第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重各為0.2550公克、0.3392公克、0.3020公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告張益盛因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第44號為不起訴處分確定。而該案分別扣得之第一級毒品海洛因（驗餘淨重各為0.0330公克、0.0121公克、0.0229公克、0.0303公克）、第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重各為
0.2550公克、0.3392公克、0.3020公克）因係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之等情。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文；次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，被告張益盛涉嫌施用毒品之犯行，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第44號為不起訴處分確定在案，業經本院核閱前開卷宗屬實，並有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。本件扣案之白色粉末4包、透明結晶3包，經送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，均分別含有海洛因、甲基安非他命成分，此分別有該院105年3月2日草療鑑字第0000000000號鑑驗書（見偵查卷第59頁）、105年3月10日草療鑑字第0000000000號鑑驗書（見偵查卷第61頁）各1份存卷可參，足認上開扣案之白色粉末、透明結晶，均分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款規定之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，不問是否屬於犯人所有，應予宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年5月24日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國105年5月24日
書記官李噯靜