臺灣臺南地方法院101年度交附民字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年交附民字第12號刑事判決

裁判日期：民國101年02月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事判決
101年度交附民字第12號附民原告 陳萬霖 法定代理人 吳佳衿 附民被告 徐美雀 上列被告因本院100年度交訴字第129號公共危險等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。是違背上開提起附帶民事訴訟要件此項必須具備之法律程式者，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。
二、經查，依原告之起訴狀自陳其無明顯外傷，尚難認其因本件肇事逃逸罪及過失傷害罪而受損害之人，且依起訴書及本院100年度交訴字第129號判決書均未認定被告明知原告受有傷害而肇事逃逸，亦未認定原告因被告之過失行為而受有傷害，原告自非因本件被告犯罪而受損害之人，其附帶提起民事訴訟顯已違背前揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第502條第1項前段判決如主文。
中華民國101年2月22日
刑事第十五庭法官林福來以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官李淑惠中華民國101年2月23日