臺灣臺南地方法院111年度簡字第3325號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年簡字第3325號刑事判決

裁判日期：民國111年11月09日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決111年度簡字第3325號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告林佳慧上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第24558號），本院判決如下：
主 文林佳慧 犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告林佳慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告於民國104年間已有手法相類之竊盜前案紀錄，仍
不知自制，不思以正途獲取所需，任意違犯上開竊盜犯行，所為對社會治安及他人財產安全均造成危害，殊為不該，更足見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱；惟念被告犯罪時所採手段尚屬平和，犯後坦承犯行不諱，表現悔意，並與告訴人寶雅國際股份有限公司達成和解且賠償完竣，有和解書、本院公務電話記錄足供參考（見警卷第65頁，本院卷第17頁），兼衡被告所竊部分物品已尋獲並發還告訴人領回，暨其自陳學歷為國中畢業、家庭經濟狀況為貧寒（見警卷第3頁被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：被告竊得 之荃 贏全美天使神纖子11包、Relove馬甲纖so飲8包，經尋獲並發還告訴人領回，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。至被告竊得之DR.WU杏仁酸亮白煥膚精華1瓶、荃贏全美天使神纖子9包、Relove馬甲纖so飲16包、金塔XO咖啡酒1瓶，固均為其犯罪所得，且未經尋獲，無以發還告訴人；惟因被告與告訴人業已調解成立，約明由被告賠償告訴人所受損害，有如前述，若再予宣告沒收其犯罪所得，顯有過苛之虞，故依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年11月9日
刑事第十庭法官王鍾湄以上正本係照原本作成。
書記官蘇冠杰中華民國111年11月9日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500,000元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。