臺灣南投地方法院民事小額判決 109年度投小字第573號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
訴訟代理人 陳友仁
黃國基
被 告 曾聖明
上列當事人間請求清償現金卡借款事件，本院於民國109年12月4
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟柒佰貳拾肆元，及其中新臺幣陸
萬捌仟伍佰伍拾玖元部分，自民國九十四年九月二十七日起至民
國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息
，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
被告於民國93年11月23日向大眾商業銀行股份有限公司（下稱大
眾銀行）申請大眾MUCH現金卡使用，詎被告自94年10月起即未依
約繳款，尚積欠新臺幣（下同）6萬9,724元（含本金6萬8,559元
元、利息及費用），復大眾銀行與原告合併，且由原告為存續公
司，此有大眾MUCH現金卡申請書、現金卡約定事項、金融監督管
理委員會106年1月17日金管銀控字第10500320920號函、客戶往
來交易明細及債權計算表附卷，原告依現金卡契約請求被告清償
現金卡借款。
中華民國109年12月11日
南投簡易庭法官林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費（如
委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中華民國109年12月16日
書記官陳政伸