臺灣嘉義地方法院106年度交字第77號裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年交字第77號裁定

裁判日期：民國106年11月09日

裁判案由：交通裁決

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定106年度交字第77號原告 吳文香 上列原告於民國106年11月2日（本院收文日）具狀對嘉義區監理所提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9準用第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正下列各事項，逾期不補正或補正不完全，即以訴不合法裁定駁回：
一、按依行政訴訟法第237條之9準用同法第236條、同法第105條第1項、同法第57條第1、4款及同法第237條之3第1項等規定可知，提起交通裁決事件，應以起訴狀為之，並表明被告及訴之聲明等事項。本件起訴書所載被告名稱不完整，應更正為機關全銜「交通部公路總局嘉義區監理所」，其所在地為「嘉義縣○○市○○○路○○號」，代表人為「 劉英標 」。
二、觀諸原告起訴狀之記載，就訴之聲明欄第1項所示「原處分關於拖吊費用900元部分撤銷」，應提出有記載「拖吊費用900元」之原處分影本到院。倘所稱原處分為交通部公路總局嘉義區監理所民國106年10月30日嘉監裁字第70-SX0000000號裁決書，則該裁決書主文無「拖吊費900元」，請查明是否有就「拖吊費900元部分撤銷」起訴之真意。
三、原告聲明若有「拖吊費900元部分撤銷」之真意，請具狀補正說明此部分之請求權基礎、事實上及法律上陳述，並提出相關事證資料。
四、原告起訴未納裁判費，依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，提起交通裁決之訴，應徵第一審裁判費新臺幣300元；又行政訴訟法第98條第2項後段規定，適用簡易訴訟程序事件應徵第一審裁判費新臺幣2,000元。本件原告請求撤銷者倘為交通部公路總局嘉義區監理所106年10月30日嘉監裁字第70-SX0000000號裁決書，而屬交通裁決訴訟，應納裁判費300元；倘非就交通部公路總局嘉義區監理所106年10月30日嘉監裁字第70-SX0000000號裁決書請求撤銷，請自行視本件訴訟標的是否屬行政訴訟法第229條第2項所規定：(1)關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在40萬元以下者，(2)因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者，(3)其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者，(4)因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者，(5)依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，而繳納裁判費2仟元。是原告應依其訴訟之類型，繳納裁判費，惟未據原告繳納，致有程式上之欠缺，應予補繳。
五、上開各項補正書狀除提出於法院者外，仍應依對造人數提出繕本。
中華民國106年11月9日
行政訴訟庭法官邱美英以上正本證明與原告無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年11月9日
書記官潘宜伶