鳳山簡易庭97年度鳳小字第2479號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　97年度鳳小字第2479號
原　　　告　台灣土地銀行股份有限公司
代　表　人　戊○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　乙○○
　　　　　　己○○
　　　　　　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟玖佰柒拾元，及其中新臺幣伍萬
肆仟參佰元自民國九十二年十一月十日起至清償日止，按週年利
率百分之十四點二計算之利息，暨按上開利率百分之十計算之違
約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，於言詞辯論期日無正當理由未到庭，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，原告聲請由其一造辯論
而為判決，應予准許，合先敘明。
二、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、客
戶繳款狀況查詢、客戶額度資料查詢、客戶往來明細查詢及
持卡人交易查詢為證，經核無訛，而被告經合法通知，既未
到庭，且未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是經本
院審酌一切證據資料後，堪認原告之主張應為真實。從而，
原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金
，為有理由，應予准許。
三、本件原告勝訴部分係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決
，爰依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第
436條之20，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　月　16　日
鳳山簡易庭法　官　楊智守
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　月　　16　　日
書記官　洪育祺