臺灣宜蘭地方法院95年度交訴字第11號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院95年交訴字第11號刑事判決

裁判日期：民國95年04月13日

裁判案由：公共危險等

臺灣宜蘭地方法院刑事判決95年度交訴字第11號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號選任辯護人林世超律師上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第2318號），本院就過失傷害之部分判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國９４年７月９日中午１３時３０分許，駕駛車號0000000號自用小客車，沿宜蘭縣○○鄉○○路，由宜蘭往羅東方向行駛，途○○○鄉○○路○段○○號劃有分向限制線路段處時，應注意該處「不得跨越行駛，並不得迴轉或左轉」，能注意竟疏未注意及此，竟違規左轉，致與對向由告訴人甲○○所駕車號0000000號機車相撞，告訴人甲○○因此受有頭部外傷併頭皮裂傷共３公分（手術縫合）、尾骨骨折、雙下肢擦傷等傷害，因認被告乙○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告乙○○係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可稽。揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年4月13日
交通法庭審判長法官黃永勝
法官陳嘉年法官林楨森以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官謝佩欣中華民國95年4月13日