臺灣士林地方法院小額民事判決 95年度士小字第1497號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○ 原住台北縣○○鎮○○路○○○巷5之1號
上列當事人間請求返還借款事件，業經於民國95年8月28日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣46,946元，及自民國94年11月25日起至清
償之日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣1,140元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣46,946元，為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：一、原告之原有名稱為誠泰商業銀行股
份有限公司，於民國94年11月17日，與臺灣新光商業銀行股
份有限公司合併，並以後者之名稱存續，法定代理人亦由洪
國超變更為甲○○，並經經濟部於民國95年1月2日，以經授
商字第09501000220號函予以核准在案，應由新公司承受原
公司之權利及義務，先予陳明。二、被告於民國93年9月17
日與原告訂立小額循環信用貸款契約，其信用額度為新臺幣
（以下同）50,000元，並領用原告所發之金太郎現金卡，依
約被告得自同日起至94年9月17日之期限內，持卡借款，屆
期被告如不反對續約並經原告同意，得以同一內容及期間，
繼續一年，不另換約，其後每年屆期時，亦同；被告借款前
三個月內不計利息，以後之利息按年息百分之十八按日計息
，惟被告第一筆借款，應繳納「初次核准動用額度」之2.5
％之帳務管理費，且自首日借用日起，以1個月為還款周期
，即以首次借用日之次月之相當日為還款日，且每筆借款需
繳納100元之帳務管理費，惟如未依約於繳款期限前繳款時
，即喪失期限利益，全部債務視為到期，其延滯期間，則按
年息百分之二十計算利息。被告至94年12月25日止，動用該
卡借款，尚欠本金及到期利息合共46,946元，竟未依約於94
年12月25日之最後繳款日前繳付上述本、息，其已喪失期限
利益，全部債務視為到期，求為判決如主文所示，並提出借
款契約書、約定書、交易紀錄查詢表、貸放主檔資料查詢表
等影本各一件為證；被告經合法通知未於言詞辯論期日到場
爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實
；從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如主文第
一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請，由
一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略
。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
書記官 吳俊明