臺灣高雄地方法院100年度附民字第209號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年附民字第209號刑事判決

裁判日期：民國102年01月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民字第209號原告 池源崇
高玉蘭 前列二人共同訴訟代理人 陳惠美 律師被告 張保忠 上列被告因100年度字第776號過失致死等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載(如附件)。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告張保忠被訴過失致死等案件，業經刑事判決諭知無罪在案，有本院100年度訴字第776號刑事判決可稽，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年1月29日
刑事第二十庭審判長法官林永村
法官蔡書瑜法官李爭春以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國102年1月29日
書記官王資惠