宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 楊文弼
被 告 逄力進 原名：逄熙.
上列當事人間100年度雄簡字第1049號請求清償債務事件於中華
民國100年6月14日上午9時30分言詞辯論終結，並於同年月23
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬壹仟玖佰肆拾捌元，及其中新臺幣
貳拾柒萬玖仟肆佰貳拾肆元自民國九十七年七月二十六日起至清
償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國89年6月23日、90年10月19日、91年7
月18日與伊成立信用卡使用契約，並領用卡號000000000000
0000、0000000000000000、0000000000000000號之信用卡，
依約被告得於各特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日
前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾
期清償除喪失期限利益外，應另行給付伊按年息19.7％計算
之利息。被告至97年7月25日止累計積欠伊消費款本金新臺
幣（下同）279,424元、22,524元未償還之事實，業據其提
出財政部函、股份有限公司變更登記表、信用卡消費帳款債
權明細報表、信用卡申請書、信用卡約定契約、信用卡對帳
單等為證，經本院核對無訛，至被告雖辯稱：伊目前沒有工
作，無力還款給原告，希望以後有工作在還款云云。惟此均
非解免債務之事由，礙難據此為被告有利之判斷，是被告自
不得以現前揭情詞，據為拒絕清償之理由。從而，本院經調
查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判
決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國100年6月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國100年6月23日
書記官鄭翠蘭
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,310元
合計3,310元