宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 劉俊清
被 告 李文勳
上列當事人間100年度雄簡字第966號請求清償消費款事件於中
華民國100年6月15日上午11時13分言詞辯論終結，於同年月23
日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 梁志偉
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟玖佰伍拾玖元，及其中新臺
幣壹拾壹萬零陸拾叁元自民國一百年四月二十六日起至清償日止
，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）112,959元，及其中110,063元自民國10
0年4月26日起至清償日止，按週年利率19.99％計算之利
息，暨自100年4月26日起至清償日止，其逾期在3個月以
內者，以每月2,000元計算之違約金。嗣於訴訟進行中，原
告當庭撤回違約金之請求，核其所為，屬應受判決事項聲明
之減縮，原告所為訴之變更合於法律規定，應予准許，合先
敘明。
二、原告起訴主張被告曾向原告申請信用卡使用，依約被告得於
特約商店簽帳消費，惟各月之消費款應依原告寄送之信用卡
明細月結單所訂之日期及方式繳款，逾期另按年息19.99％
計算利息。詎被告迄100年4月25日持卡期間，累計尚欠消
費款112,959元未清償，爰依法提起本訴，並聲明如主文第
1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查
詢及分期未入帳查詢、帳務資料查詢、消費帳單明細查詢、
信用卡申請書、信用卡約定條款等為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國100年6月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
中華民國100年6月23日
書記官王聖源
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,220元
合計1,220元