臺灣新北地方法院95年度簡字第467號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第467號刑事判決

裁判日期：民國95年02月08日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第467號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第391號），本院判決如后：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件除證據部分：扣案之機車鑰匙一支，應予補充外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪。又查，被告曾於民國93年間因偽造文書案件，經本院判處有期徒刑三月確定，甫於94年7月2日縮刑期滿執行完畢，有臺灣板橋地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於執行完畢後五年之內，再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告犯後已坦承竊盜犯行，態度尚稱良好，暨被告犯罪之動機、目的、手段、所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之機車鑰匙一支，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年2月8日
刑事第十五庭法官林海祥上列正本證明與原本無異。
書記官陳映孜中華民國95年2月8日附錄本案論罪科刑主要條文：
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。