宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
地下1
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
號
上列當事人間96年度雄小字第9033號清償消費款事件於中華民國
97年1月17日下午3時19分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 謝雨真
書 記 官 許麗珠
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟零捌拾元，及自民國九十五年一
月十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，
暨自民國九十五年二月二十日起至清償日止，按月以新臺幣參佰
元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給
付之事實，業據其提出申請書、信用卡消費明細、約定條款
為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本
院依調查證據之結果，堪認原告主張之事實為真且有理由，
爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 1 月 17 日
書記官許麗珠