臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 104年度板秩字第15號
移送機關 新北市政府警察局板橋分局
被移送人 張豐證
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
4年1月30日新北警板刑字第0000000000號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
張豐證不罰。
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人於民國104年1月23日下午3時
10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車
輛），行經新北市○○區○○路○號○○○巷口時，經移送機關
員警攔檢盤查，並為警於駕駛座車門發現CO2鋼瓶乙瓶，被
移送人遂主動自其駕駛座後方椅背置物袋內取出瓦斯槍1把
、鋼珠彈1小包、CO2鋼瓶乙瓶，交付予警方，因認被移送人
涉有違反社會秩序維護法第65條第3款無正當理由，攜帶類
似真槍之玩具槍之行為等語。
二、按社會秩序維護法第65條第3款規定：無正當理由，攜帶類
似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或
新臺幣18,000元以下罰鍰。此一規定係處罰行為人攜帶類似
真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，是行為人攜帶類似真
槍枝玩具槍，必有客觀情狀足認其有妨害公共秩序、擾亂社
會安寧之潛在目的者，始為本條規範對象。查被移送人固於
前揭時、地攜帶類似真槍之空氣槍，惟系爭空氣槍係置放於
被移送人之車內，並為警詢問後，主動交付於警方；是被移
送人尚無任何持系爭空氣槍試射之行為，則其有否藉該攜帶
之空氣槍遂行妨害公共秩序與擾亂社會安寧之目的，尚乏證
據以證明之，自難以被移送人單純攜帶空氣槍之行為，遽認
被移送人即有移送機關所指稱危害安全之虞。此外，尚查無
其他證據足證被移送人有何違反社會秩序維護法第65條第3
款之情，是自應為不罰之諭知。
三、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國104年2月7日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官劉春美
中華民國104年2月7日