臺灣新北地方法院95年度聲字第1229號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第1229號民事裁定

裁判日期：民國95年09月07日

裁判案由：限期起訴

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度聲字第1229號聲請人即債務人廣美電子股份有限公司法定代理人乙○○相對人即債權人千越開發工業有限公司法定代理人甲○○上列當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院，應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國95年5月25日，接獲本院以95年度裁全字第4289號（聲請人誤載為95年度裁全字第2568號）假扣押執行程序查封聲請人所有之財產，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請本院限期命相對人提起訴訟等語。
三、經查：本件相對人即債權人聲請本院95年度裁全字第4289號裁定准予對聲請人即債務人之財產假扣押等情，業據本院調取前揭假扣押卷宗核閱屬實，而相對人迄未就其所保全之請求向聲請人提起本案訴訟，亦有本院民事記錄科查詢單4紙等附卷可稽；從而，聲請人依揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國95年9月7日
民事第二庭法官鍾啟煌以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年9月7日
書記官李威賜