臺灣高雄地方法院民事判決 97年度雄簡字第5463號
原 告 甲○○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國97年10月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟元，及自民國九十年一月十
九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告於民國88年11月10日起參加原告為會首
之互助會，連同會首共24會，會款每會新臺幣（下同）5,00
0元，採內標制，於每月10日及每3個月25日開標，得標者
必須於開標日之翌日繳款（下稱系爭合會），系爭合會僅進
行至第13會，原告尚未得標仍為活會會員，被告即避不見面
。系爭合會無法進行，原告應回收之會款為168,000元，經
多次向被告催討，被告於90年1月19日簽發票同額本票1紙
交予原告，惟迄今被告仍未清償，爰依票據及合會之法律關
係請求本院擇一有理由判命被告如數給付等語。聲明：如主
文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何陳述或聲
明。
四、得心證之理由
㈠按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責。」、「本票發
票人所負責任，與匯票承兌人同。」，票據法第5條第1項、
第121條分別定有明文。又按「發票人應照匯票文義擔保承
兌及付款。」、「匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保
全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及匯票上其他
債務人得行使追索權。」、「執票人向匯票債務人行使追索
權時，得要求左列金額：．．．二、自到期日起如無約定利
率者，依年利六釐計算之利息。」，為票據法第29條第1項
前段、第85條第1項、第97條第1項第2款所明定，復依同法
第124條規定，於本票準用之。
㈡原告主張其執有被告簽發系爭本票1紙，詎屆期提示，竟遭
退票不獲付款等語，業據其提出本票1紙為證，被告又未提
出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依民事訴訟法第28
0條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，堪信為真實
，被告自應負給付票款之責。
㈢從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付168,000元及
自90年1月19日起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有
理由，應予准許。
㈣至原告另依合會契約之法律關係請求被告給付前揭款項，惟
因本院已就票據法律關係部分判決原告勝訴，則本院即無再
予論述合會契約法律關係之必要，附此敘明。
四、綜上所述，原告依票據法律關係，請求被告給付168,000元
及自90年1月19日起至清償日止，按年息6%計算之利息，為
有理由，應予准許。又本件係適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第87條
之規定，確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 97 年 10 月 22 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官謝文嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官楊銘仁
中 華 民 國 97 年 10 月 22 日