臺灣雲林地方法院99年度司司字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年司司字第34號民事裁定

裁判日期：民國100年01月28日

裁判案由：清算完結

臺灣雲林地方法院民事裁定99年度司司字第34號聲請人 劉秀如 即中南興食品原料有限公司清算人上列聲請人聲報清算完結事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係中南興食品原料有限公司（下稱中南興食品公司）之清算人，茲因中南興食品公司已於民國（下同）99年7月21日清算完結，爰檢附清算期內收支表、損益表、清算所得申報書、清算後財產目錄、監察人審查書、股東會議記錄等件為據，請求准為清算完結之聲報備查等語。
二、按所謂清算完結係指清算人就清算程序中應為之清算事務，實質全部辦理完竣而言。而依公司法第334條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損、分派賸餘財產等；清算人必完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結。又法院受理聲報清算完結之商事非訟事件，固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之，此觀非訟事件法第32條第1項、第36條第1項之規定自明。是法院依清算人依法附具之結算表冊文件，及法院依職權調查事實及必要證據所得之資料（例如：函各稅捐機關，查明清算公司有無欠稅等），作形式審查，倘已可審認尚未完成合法清算程序，認不符清算完結之要件時，即不得准予備查，應以裁定駁回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算事務。
三、聲請人向本院聲報中南興食品公司清算完結，固據其提出清算期內收支表、損益表、清算所得申報書、清算後財產目錄、監察人審查書、股東會議記錄等文件，以供本院審查中南興食品公司已否清算完結。惟查，中南興食品公司尚有98年度營利事業所得稅應補稅額新台幣96,178元尚未繳納，此有財政部臺灣省中區國稅局雲林縣分局100年1月24日中區國稅雲縣一字第0000000000B號函在卷可參。中南興食品公司既仍有未了結之稅款事務，揆諸上開之說明，尚難認清算人已完竣清算職務，故本件清算尚未完結，從而，聲請人即清算人聲報清算完結，本院尚難遽以備查，應由聲請人繼續進行清算事務。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年1月28日
民事第一庭司法事務官