臺灣高雄地方法院96年度簡字第5144號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5144號刑事判決

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5144號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人林玉芬律師
郭家駿律師 游玉招 律師上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第15455號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「位於高雄市○鎮區○○路○○巷5之1號倉庫暫時寄放」更正為「位於高雄市○鎮區○○路○○巷8之1號倉庫暫時寄放」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告犯罪時間於96年4月24日以前，應依中華民國96年罪犯減刑條例，減其宣告刑2分之1。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年12月17日
高雄簡易庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國96年12月17日
書記官李承悌附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。