臺灣新北地方法院96年度交簡字第275號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第275號刑事判決

裁判日期：民國96年03月19日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第275號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
1上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第378號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：甲○○前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以94年度店交簡字第414號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以銀元300元折算1日確定，於民國95年8月16日易科罰金執行完畢，應予補充外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告有如前所述論罪科刑之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告明知酒後駕駛車輛對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆有高度之危險性，猶於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0點84毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，執意駕駛車輛，漠視自身及公眾安危，應予非難，兼衡被告之素行、智識程度，及其酒後駕駛車輛並未肇致交通事故，暨被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年3月19日
交通法庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異
書記官林惠齡中華民國96年3月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。