臺灣嘉義地方法院104年度聲再字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年聲再字第1號刑事裁定

裁判日期：民國104年01月30日

裁判案由：聲請再審

臺灣嘉義地方法院刑事裁定104年度聲再字第1號聲請人即被告 李一德 上列聲請人因公然侮辱案件，對於本院刑事庭民國103年11月25日103年度簡上字第120號第二審判決，聲請再審，本院裁定如下︰
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件聲請再審意旨如附件被告聲請再審狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。而聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，此等聲請再審之程式，乃法律上應具備之程式，如有欠缺，刑事訴訟法對此並無應定期間先命其補正之規定，亦非抗告程序中所得補正，管轄法院僅得依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請(最高法院71年台抗字第337號判例、88年台抗字第416號判決意旨參照）。
三、查本件聲請人李一德具狀聲請再審，惟並未附具原判決之繕本，揆諸前開說明，其聲請再審之程式顯有欠缺，是其再審之聲請顯不合法，自應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國104年1月30日
刑事第三庭審判長法官凃啟夫
法官謝其達法官吳芙蓉上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國104年1月30日
書記官張簡純靜