臺灣臺南地方法院106年度簡附民字第150號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年簡附民字第150號刑事判決

裁判日期：民國106年07月24日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度簡附民字第150號原告 王琬幀 （原名 王慧娟 ）被告 柯家偉 上列被告因詐欺案件（105年度簡字第3061號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及主張，均詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項，分別規定甚明。
二、查原告提起本件刑事附帶民事訴訟，乃於民國106年7月19日繫屬本院，而被告被訴詐欺之刑事案件，本院則已於105年12月15日判決，並於106年1月16日確定事實，有刑事附帶民事訴訟起訴狀、本院105年度簡字第3061號判決、被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。原告於被告所涉詐欺刑事案件判決確定後，向本院提起刑事附帶民事訴訟，因該詐欺案件已經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，自無程序可資依附而得提起附帶民事訴訟，是原告所提本件刑事附帶民事訴訟，於法有違，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。原告之訴及假執行之聲請雖經駁回，然原告仍得依法向本院民事庭對被告提起民事訴訟，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國106年7月24日
刑事第五庭法官李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官周玉茹中華民國106年7月24日