臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 100年度雄秩字第29號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
被移送人 黃惠鈴 女 42.
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
0年1月20日高市警新分偵字第1000001322號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
黃惠鈴不罰。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人黃惠鈴於民國100年1月13日22時
20分許，在高雄市○○區○○○路○○號之「左岸美容名店」
220號包廂，以新臺幣（下同）1,600元之價格，與男客○
○○進行性交易，由被移送人黃惠鈴為男客手淫直至射精為
止，經警持本院核發之搜索票於上揭時點至上開左岸美容名
店搜索，因而查獲上情，認被移送人涉犯社會秩序維護法第
80條第1項第1款意圖得利與人姦、宿規定等語。
二、按社會秩序維護法第80條第1項第1款所處罰之行為，係以
行為人意圖得利而與人姦、宿為其構成要件，行為人如尚未
成姦，即與該條規定之構成要件不符，茍行為人僅意圖得利
，但尚未著手與人姦、宿之行為，或已著手與人姦、宿之行
為，但尚未完成者，因該法條不處罰未遂行為，自不得僅憑
行為人有得利之意圖，而對其著手姦、宿之行為處罰。次按
所謂「姦」，係指姦淫，即男女間或同性間之不正當性交行
為，依刑法第10條第5項規定包括「以性器進入他人之性器
、肛門或口腔，或使之接合之行為、以性器以外之其他身體
部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」
，倘僅有按摩，或為男客撫摸性器官即手淫至射精之行為，
僅屬猥褻之行為，尚難認為係姦淫行為。
三、經查：訊據被移送人黃惠鈴警訊時對於其於上開時、地以1,
600元為代價為男客○○○提供半套手淫性服務等情坦白不
諱，核與證人即男客於警詢時證述情節相符，可認被移送人
確有以1,600元之代價與證人從事性交易，替證人手淫等情
堪信為真，惟被移送人係替其手淫即半套之性交易行為，並
未發生姦淫之行為，揆諸上開法條及說明，其所為自與社會
秩序維護法第80條第1項第1款規定須有姦、宿行為之構成
要件不符，其行為應屬不罰。此外，復查無其他積極證據足
認被移送人有何違反社會秩序維護法第80條第1項第1款之
行為，本院自應為不罰之諭知。
四、爰依社會秩序維護法第45條第2項規定，裁定如主文。
中華民國100年1月31日
高雄簡易庭法官李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國100年1月31日
書記官廖佳玲