臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第1050號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第1050號刑事判決

裁判日期：民國96年12月25日

裁判案由：誣告

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第1050號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5319號），本院判決如下：
主文甲○○犯誣告罪，免刑。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第169條第1項之意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告罪。按犯第168條至第171條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑，刑法第172條有明文規定。本案被告於其所誣告之案件裁判確定前，於檢察官偵訊時自白上開誣告犯行，合於上揭規定。爰審酌被告因夫妻間之私怨，竟為誣告而濫用司法資源，並有陷他人於刑事訴追之危險，固不足取，惟斟酌被告前未曾受有任何刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行堪認良好，且係因年歲已高，又僅有國小教育程度，致思慮不深，一時誤觸刑章，其犯後態度良好，顯有悔意等一切情狀，乃予免刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第
2項、第299條第1項但書、第454條第2項，刑法第169條第1項、第172條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年12月25日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年12月27日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第169條：
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。