宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第53947號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 翁千雅
吳幸容
被 告 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第53947號清償借款事件，於中華民
國96年12月31日言詞辯論終結，同年月日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟貳佰玖拾柒元，及其中新臺幣
玖萬伍仟柒佰零肆元自民國九十六年九月十八日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹拾萬貳仟貳佰玖拾柒元為
原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件依兩造所簽立之貸款契約第26條約定，合意以本院為第
一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權
；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國96年6月17日與原告訂立小額循環
信用貸款契約，並持用轉運color現金卡，約定借款動用期
間為期1年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表
示並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另
換約，其後每年屆滿時亦同，由被告所開設帳戶內循環使用
，自借款日起，以35日為還款周期，每期應繳金額係還款金
額加計未繳帳務管理費，借款利息按年息18.25%計算，按日
計息，如未依約繳款，債務視為全部到期，延滯期間按年息
20%計息。詎被告未依約給付，尚積欠本金新臺幣（下同）9
5,704元、上期未收利息6,593元，合計102,297元，其中95,
704元另應自96年9月17日起至清償日止，按上開約定計算利
息之事實，已據其提出與所述相符之小額循環信用貸款契約
、交易明細表等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯
論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告主
張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行；本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 陳立俐
法 官 劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
書 記 官陳立俐