臺灣臺東地方法院109年度司催字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年司催字第9號民事裁定

裁判日期：民國109年04月23日

裁判案由：公示催告

臺灣臺東地方法院民事裁定109年度司催字第9號聲請人臺東縣長濱鄉農會法定代理人 邱繼興 代理人 陳秀珍 上聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告聲請，民事訴訟法第558條第1項定有明文。次按聲請宣告證券無效之公示催告，聲請人應提出能即時調查之證據，以釋明證券被盜、遺失或滅失，及有聲請權之原因、事實，民事訴訟法第559條、第284條，定有明文。末按，支票之發票人在系爭支票尚未交付予受款人前，仍係系爭支票之持有人及權利人，自屬能據系爭支票主張權利之人，依前揭規定，自得聲請公示催告（臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會民事類提案第22號研討結果要旨、臺灣高等法院96年度抗字第1317號裁定要旨可資參照）。
二、本件聲請人以其遺失所持有如附表所示之支票聲請公示催告，惟查，系爭支票受款人為成香食品有限公司，聲請人於109年4月10日民事陳報狀稱，受款人透過銀行託收支票，託收行郵寄後聲請人收到該信件但未見該支票，則本件聲請人顯非系爭支票之票據權利人自明，故本件公示催告聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第78條、第95條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出異議。中華民國109年4月23日
簡易庭司法事務官┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：109年度司催字第9號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬───────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│受款人│備考││號││││（新臺幣）││││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼───────────┼──┤│１│美奐聯合超市股份有│臺東縣長濱鄉農會│109年2月20日│22,140元│0000000│成香食品有限公司││││限公司││││││││││││││││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴───────────┴──┘