臺灣臺南地方法院112年度護字第169號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年護字第169號民事裁定

裁判日期：民國112年06月19日

裁判案由：延長安置

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度護字第169號聲請人臺南市政府社會局法定代理人 盧禹璁 相對人黃Ａ姓名年籍住所詳附件法定代理人黃Ｂ姓名年籍住所詳附件
黃Ｃ姓名年籍住所詳附件上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文
一、准將相對人黃Ａ自民國112年7月1日起至民國112年9月30日止延長安置3個月。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。理由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人，但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之；緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項及第2項分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：相對人黃Ａ自民國112年3月29日起經聲請人緊急安置，並向本院聲請裁定繼續安置至112年6月30日止。黃Ｃ為相對人黃Ａ之父，現因毒品案入監服刑中，故將相對人黃Ａ委由親屬黃Ｂ監護及照顧，然黃Ｂ疑因精神狀況不佳，無法提供相對人黃Ａ合適生活照顧，黃Ｂ亦明確表達無照顧相對人黃Ａ之意願，經後續評估家中現階段無合適之人可替代照顧相對人黃Ａ，為維護相對人黃Ａ之最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自112年7月1日起至112年9月30日止延長安置相對人黃Ａ3個月等語。
三、經查，聲請人主張之上情，此經本院依職權調取前案查詢索引卡、前案相關卷宗核閱無誤，且有聲請人提出之安置評估報告表1份在卷可稽，堪信聲請人之主張為真實。本院審酌相對人黃Ａ尚未成年，自我保護能力不足，其父黃Ｃ目前因案入監服刑中，無法照顧相對人黃Ａ，受託監護相對人黃Ａ之黃Ｂ親職功能不彰，並未妥適照顧相對人黃Ａ，現亦無其他適當親屬可提供協助，故為維護相對人黃Ａ之最佳利益，本院認本件有延長安置之必要。是聲請人聲請自112年7月1日起至112年9月30日止延長安置相對人黃Ａ3個月，與首揭法條規定尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國112年6月19日
家事法庭法官游育倫以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年6月19日
書記官李鎧安