裁判字號：臺灣宜蘭地方法院93年交易字第12號刑事判決
裁判日期：民國93年04月29日
裁判案由：過失傷害
臺灣宜蘭地方法院刑事判決九十三年度交易字第一二號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○○右列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第三七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
二、查本件被告即告訴人甲○○於民國九十二年一月十五日下午一時十五分許，駕駛車號0000000號自用小客車，沿郊區之宜蘭縣○○鄉○○○路○○○巷往堤防防汛道路方向行駛，行經該巷口與埤前一路之交岔路口，應注意當時天雨，而該路段岔路口係無號誌且未劃設車道線、行車分向線之道路，其時速不得超過四十公里且應減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意讓右方來車先行，而當時日間有自然光線、路面無缺陷及障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未減速慢行、亦未注意右方有無來車即貿然進入交岔路口，適被告即告訴人乙○○○騎車號0000000號機車沿埤前一路擬往堤防永金一號橋方向自右方前來，亦疏未注意天雨且該路段岔路口未設置號誌，而未減速慢行即進入岔路口，於岔路口內，被告即告訴人乙○○○所騎機車先撞擊被告即告訴人甲○○所駕駛自小客車之右側第二門柱後，再彈撞路邊電線桿，然後人、車倒地， 吳陳阿好 因而受有臉部擦挫傷及淤腫、左第三至第七肋骨骨折、左鎖骨骨折、右股骨骨折、左脛骨骨折等傷害；被告即告訴人甲○○於撞擊發生時，亦因緊急煞車而受有頭部鈍挫傷、右腕扭傷、胸部鈍挫傷，及右手背部遭玻璃割傷等傷害之過失傷害案件，起訴書認被告甲○○及乙○○○均係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即告訴人乙○○○及甲○○均具狀撤回告訴，有撤回告訴狀各一件在卷足憑，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十三年四月二十九日
臺灣宜蘭地方法院交通法庭
審判長法官林惠玲
法官辜漢忠法官郭顏毓右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官莊淑茹中華民國九十三年四月三十日