宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第43690號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 吳宜寬
甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第43690號清償債務事件，於中華民
國96年11月5日言詞辯論終結，96年11月9日下午5時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬肆仟叁佰零陸元，及其中新臺幣
貳拾玖萬貳仟零壹拾捌元自民國九十五年九月二十六日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣叁拾貳萬肆仟叁佰零陸元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（以下簡稱
聯邦銀行）間信用卡約定條款第26條，雙方合意以本院為第
一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權
。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年6月間與訴外人聯邦銀行訂立信用
卡使用契約，並領用信用卡使用，依約被告即得於聯邦銀行
之特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償全部帳
款，或以循環信用方式繳納最低應繳金額，逾期還款，應另
給付按年息百分之19.71計算之利息。被告持卡簽帳消費後
未依約繳款，共計積欠新臺幣（下同）324,306元，其中本
金292,018元、利息32,288元迄未給付，且聯邦銀行於95年9
月25日將上開債權讓與原告等事實，已據其提出與所述相符
之債權讓與證明書、信用卡申請書、約定條款、歷史帳單等
件影本為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實
為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息，
洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告
被告如預供擔保後，得免為假執行。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
書 記 官唐步英