臺灣臺中地方法院104年度重訴字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年重訴字第70號民事裁定

裁判日期：民國105年03月31日

裁判案由：解除契約

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度重訴字第70號上訴人即原告 游信益 被上訴人即被告詠丞建設股份有限公司兼法定代理人 吳典融 上列當事人間解除契約事件，上訴人對於民國105年1月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依前開規定繳納裁判費，乃上訴必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國（下同）105年1月28日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於105年2月1日送達，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年3月31日
民事第一庭法官賴恭利正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年3月31日
書記官蘇文熙