臺灣臺中地方法院107年度聲字第3844號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院107年聲字第3844號刑事裁定
裁判日期:民國107年09月07日
裁判案由:聲請定應執行之刑等
臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲字第3844號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人林榮泉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107年度執聲字第2769號、107年度執字第12855號),本院裁定如下:
主文林榮泉所犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦有明定。
二、查受刑人林榮泉因違反毒品危害防制條例等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書各1份附卷可稽。茲檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑,併依同法第41條第1項、第8項規定諭知易科罰金之折算標準,本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國107年9月7日
刑事第十庭法官廖弼妍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官林舒涵中華民國107年9月10日附表:受刑人林榮泉定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│├───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑5月│├───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│106年10月16日│107年1月2日│├───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢│臺中地檢││年度案號│107年度毒偵字第411號│107年度毒偵字第398號│├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│嘉義地院│臺中地院││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│107年度嘉簡字第706號│107年度簡字第703號││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│107年5月17日│107年7月17日│├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│嘉義地院│臺中地院││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│107年度嘉簡字第706號│107年度簡字第703號││決├─────────┼───────────┼───────────┤││判決確定日期│107年6月4日│107年8月9日│├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金、社會│得易科、社勞│得易科、社勞││勞動之案件│││├───────────┼───────────┼───────────┤│備註│嘉義地檢│臺中地檢│││107年度執字第2778號│107年度執字第12855號│└───────────┴───────────┴───────────┘