臺灣桃園地方法院110年度亡字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年亡字第48號民事裁定

裁判日期：民國110年08月06日

裁判案由：宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度亡字第48號聲請人 林丕賢 代理人 李麗凰 相對人 林淑虹 上列聲請人聲請宣告林淑虹死亡事件，本院裁定如下：
主文准對林淑虹（女、民國00年0月00日生、失蹤前籍設新竹州桃園郡蘆竹庄坑子字頂社百七拾五番地）為宣告死亡之公示催告。
聲請人應於收受本裁定之日起貳拾日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。
失蹤人林淑虹應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知失蹤人林淑虹之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
理由
一、按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之。但於民法總則修正前，其情形已符合修正前民法總則第8條之規定者，不在此限。民法總則施行法第3條第3項定有明文。次按，失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，修正前民法第8條第1項亦有明文。且法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。家事事件法第156條第1項亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人林丕賢為失蹤人林淑虹（女、民國00年0月00日生、失蹤前籍設新竹州桃園郡蘆竹庄坑子字頂社百七拾五番地）之弟，因林淑虹之父母均已去世，林淑虹亦已不知去向多年；現因辦理聲請人外祖父 趙榮茂 遺產繼承事宜，聲請人與林淑虹同為繼承人，為此聲請宣告林淑虹死亡等語，為此，爰依法聲請准對相對人為宣告死亡之公示催告等語。並聲明：㈠請求宣告林淑虹死亡。㈡程序費用由遺產負擔。
三、本件聲請人主張林淑虹為其姊姊，已失蹤多年不知去向，但當時未申報又無事證，其父母亦已去世，以致無法辦理，現因林淑虹同為不動產繼承人，有宣告失蹤人林淑虹死亡必要等情，已據其提出戶籍資料、繼承系統表、戶籍登記資料等件為證，且林淑虹於臺灣光復後民國00年0月00日出生並辦理出生戶籍登記，但依桃園市蘆竹區戶政事務所於109年10月5日以桃市蘆戶字第1090006924號函覆查無林淑虹死亡、婚姻記事及同戶戶籍內子女戶籍資料（見本院卷第8頁），可見林淑虹確已查無音訊多年，本件聲請核與首開條文相符，應予准許。
四、末按，法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告，應記載下列各款事項：（一）失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。（二）凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。家事事件法第156條第1項及第2項分別定有明文。又宣告死亡之公示催告應公告之；公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上。同法第156條第3項準用第130條第3項至第5項規定可參。查本件既經准許對失蹤人為死亡宣告之公示催告，本院自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處及資訊網路，定本件之陳報期間為6個月，爰分別裁定如主文第2、3項所示。
五、依家事事件法第156條裁定如主文。中華民國110年8月6日
家事庭法官謝伊婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年8月6日
書記官温菀淳