臺灣高等法院93年度再字第86號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院93年再字第86號民事裁定

裁判日期：民國95年02月07日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記

臺灣高等法院民事裁定93年度再字第86號再審原告丙○○法定代理人丁○○訴訟代理人 李文傑 律師
林建鼎 律師再審被告甲○○○○○法定代理人乙○○○訴訟代理人 李念袓 律師
林之嵐 律師 劉定基 律師上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，本院於民國94年8月30日所為之判決，其正本應更正如下：
主文原判決正本中⑴事實及理由欄第六行第十三字起關於「並聲明：㈠本院93年再字第23號確定判決廢棄。㈡再審被告應將坐落新竹縣○○鄉○○段內大坪小段36之371地號，面積0.1930公頃、同小段36之373地號，面積0.1980公頃及同小段36之73地號，面積0.2045公頃土地（下稱系爭土地）所有權全部，以買賣為原因之所有權移轉登記塗銷（收件字號69年10月28日東第10653號、70年8月25日東字第6522號）。」記載，應更正為「㈠本院93年再字第23號確定判決廢棄。㈡再審被告在前程序所提再審之訴駁回」。⑵事實及理由欄第六行第十六字起關於「按當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理人死亡而當然停止，民事訴訟法第173條定有明文。」之記載，應更正為「民事訴訟法第168條、第169條第1項及第170條至第172條有關訴訟程序當然停止之規定，於有訴訟代理人時不適用之，同法第173條本文定有明文」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國95年2月7日
民事第五庭審判長法官林丁寶
法官陳博享法官蔡芳齡以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國95年2月13日
書記官蔡錦輝