臺灣宜蘭地方法院107年度易字第546號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年易字第546號刑事判決

裁判日期：民國108年10月15日

裁判案由：傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決107年度易字第546號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告吳育帆
羅卓文承上列被告等因傷害案件，經檢察官李頲翰提起公訴（107年度少連偵字第23號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以：被告甲○○與丙○○○於民國106年10月25日17時30分許，分乘機車搭載少年謝○翰、江○騏（真實姓名年籍均詳卷，上二人所涉本件犯行，另由本院少年法庭審理）行經宜蘭縣○○市○○路○○號前，與行經該處之告訴人乙○○因故發生糾紛，被告甲○○、丙○○○與少年謝○翰、江○騏竟基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打告訴人，致告訴人受有肘、前臂及腕磨損或擦傷、眼皮及眼周區之表淺損傷、臉及頭皮磨損或擦傷、手磨損或擦傷及軀幹磨損或擦傷等傷害，因認被告甲○○、丙○○○均涉犯刑法第277條第1項傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告甲○○、丙○○○被訴傷害案件，檢察官認涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條，須告訴乃論。
茲因即告訴人已於108年10月15日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，按諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第284條之1、第307條，判決如主文。
中華民國108年10月15日
刑事第五庭法官李岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李惠茹中華民國108年10月15日