臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 快樂頌大廈管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國96年1月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬壹仟貳佰捌拾元，及自民國95年12月
10日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：其為台中市○○路○段○○○號「快樂頌大廈」社
區之管理委員會，被告為其社區門牌號碼台中市○區○○路
1段452號13樓之3房屋（建號為台中市○區○○○段○○○○號
，下簡稱系爭建物）之所有權人，而成為該社區之區分所有
權人，負有每期每月應繳交新台幣（下同）2820元管理費之
義務，惟自民國（下同）95年8月1日起，至95年11月30日止
，被告拒不履行繳費義務，計欠11280元，期間經原告屢向
被告催繳，皆未獲置理等情，已據原告提出公寓大廈管理組
織報備證明、建物謄本、住戶規約、積欠管理費明細表、存
證信函各一份為證；被告到庭就原告主張之事實，復不爭執
，堪認原告前開主張屬實。從而，原告基於管理費給付請求
權之法律關係，請求被告給付原告11280元，以及自本件起
訴狀繕本送達翌日（即95年12月10日）起，至清償日止，按
年息百分之五計算之利息，洵屬有據，應予准許。
二、本件適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行；另於訴訟費用之裁判時，確定其費用額，附此敘
明。
三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國96年1月23日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王金洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國96年1月23日
書記官