臺灣高等法院111年度抗字第887號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年抗字第887號民事裁定

裁判日期：民國111年08月02日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣高等法院民事裁定111年度抗字第887號抗告人 劉秋雲
楊紹昆 共同代理人 楊紹鳳
上列抗告人因與相對人 廖家宜 等間返還不當得利等事件，對於中華民國111年6月7日臺灣新北地方法院111年度訴字第1325號裁定，關於命補繳裁判費部分提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、本件抗告意旨略以：伊等對於原裁定所核定訴訟標的價額新臺幣（下同）104萬6,844元，並無意見，準此應徵第一審裁判費1萬1,395元，然原裁定竟命伊等須補繳第一審裁判費10萬4,136元，高達10分之1，顯有錯誤，爰聲明廢棄原裁定。
二、依民事訴訟法第77條之1第1項及第4項規定僅限於對於訴訟標的價額之核定，始得為抗告。對原裁定命抗告人補繳裁判費部分，不得抗告。查抗告人對原裁定所核定訴訟標的價額104萬6,844元並無意見，係針對原裁定命其補繳10萬4,136元部分提起抗告，業據其敘明在卷（本院卷40頁），然依前開說明，就原裁定命補繳裁判費部分，係不得抗告，本件抗告不合法，應予駁回。
三、另按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，民事訴訟法第77條之13定有明文。本件原裁定核定抗告人起訴聲明第1項之訴訟標的價額為48萬1,130元、第2項訴訟標的價額為8萬5,714元、第3項訴訟標的價額為48萬元，合計104萬6,844元（481,130＋85,714＋480,000＝1,046,844），依上開規定，抗告人應補繳第一審裁判費11,395元，原裁定卻記載為「應徵收第一審裁判費104,136元」，顯然誤寫誤算，抗告人依法僅須補繳第一審裁判費11,395元，即合於規定，併予敘明。
四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國111年8月2日
民事第四庭
審判長法官傅中樂
法官管靜怡法官呂淑玲正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國111年8月2日
書記官黃雯琪