臺灣臺北地方法院106年度司票字第6431號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司票字第6431號民事裁定

裁判日期：民國106年05月10日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司票字第6431號聲請人 程政利 相對人 張勝振 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，及自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息6%計算之利息，准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，未載到期日，視為見票即付，此觀票據法第124條準用同法第97第1項第2款規定自明。查本件本票記載（票號TH0000000）之到期日105年8月12日較諸發票日為前，應視未載到期日，聲請人於106年4月1日為付款之提示，依上開說明，應自該日起計算利息，則聲請人逾該日請求之利息，自屬無據，該部分之聲請應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年5月10日
簡易庭司法事務官萬蓓娣┌─────────────────────────────────┐│附表：106年度司票字第6431號│├──┬───────┬─────┬───┬──────┬─────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│提示日及利息│票據號碼││││（新臺幣）││起算日││├──┼───────┼─────┼───┼──────┼─────┤│001│105年7月5日│300萬元│││TH0000000│├──┼───────┼─────┤未載│106年4月1日├─────┤│002│105年12月30日│30萬元│││TH0000000│└──┴───────┴─────┴───┴──────┴─────┘