臺灣屏東地方法院106年度交簡字第355號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年交簡字第355號刑事判決

裁判日期：民國106年02月24日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第355號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告劉德豐上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第211號），本院判決如下：
主文劉德豐犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉德豐於民國105年10月8日下午1時許，在屏東縣○○鄉○○路某友人住處飲用米酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升
0.25毫克以上之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午1時至2時間之某時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日下午2時許，行經屏東縣○○鄉○○路與繁華街交岔路口時，因閃避由 詹秀陽 所駕駛未懸掛車牌之自用小客貨車（車牌號碼00-0000號），不慎自摔肇事，為警據報到場處理，並於同日下午2時33分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克，因而查悉上情。案經屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據名稱：
(一)被告劉德豐於警詢及偵訊中之自白。
(二)員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、數位輸出採證照片、屏東縣政府警察局屏東分局酒精濃度呼氣測試報告、證號查詢機車駕駛人、車號查詢汽車車籍資料及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以103年度交簡字第1618號判處有期徒刑2月確定，於103年11月10日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值，仍執意騎乘上開機車上路並因而自摔肇事，對於道路交通安全所生危害非微，且關於酒後駕車之危害性，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，顯見其守法觀念薄弱，自應受相當之刑事非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，復衡酌其犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國106年2月24日
簡易庭法官鍾佩真以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國106年2月24日
書記官賀燕花附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。