嘉義簡易庭(含朴子)99年度嘉簡字第316號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　99年度嘉簡字第316號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國99年6月8日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟壹佰貳拾柒元，及其中新臺
幣壹拾伍萬捌仟零伍拾元自民國九十四年十一月二十二日起至清
償日止，按年息百分之十七點八計算之利息，暨自民國九十四年
十二月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利
率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年與原告簽立晶鑽卡契約書，
依契約書第3條約定借款期間自核准次日起算為期1年，利率
按契約書第4條約定，按固定利率百分之17.8計算，還款方
式依契約書第7條約定，雙方同意以每月10日為還款日，被
告若未依約按期還款時，除喪失期限利益，債務視為全部到
期，未清償之借款額應按上述利率計付利息外，其逾期在6
個月以內者，並按上開利率百分之10，其逾期超過6個月部
分，並按上開利率百分之20計算違約金。詎被告自94年11月
21日起未依約繳付本息，尚有新臺幣（下同）158,127元及
其中本金158,050元按上開利率計算之利息暨違約金未為清
償，屢次催討無效，爰依消費借貸之法律關係，訴請被告給
付上揭款項，並聲明如主文第1項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出晶鑽卡契約書、授
信業務歸戶資料為證，本院依上開證據所載清償期限、方式
、利息、違約金及受償數額為調查之結果，與原告所述之事
實相符，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未
提出書狀為任何具體爭執，依法視同自認，故原告之主張堪
信為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額、利息暨違約金，為有理由，
應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,660元（即裁判費），由敗訴之被
告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國99年6月22日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官蘇姵文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國99年6月22日
書記官李文政