臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司促字第18344號
債權人 謝佳威
上債權人聲請對債務人 徐秋雲 發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元由債權人負擔。
理 由
一、按聲請發支付命令，應徵收裁判費新臺幣伍佰元，此為必備之程式；未繳足裁判費，經定期間而未補繳者，法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第77條之19第1款、第249條第1項第6款規定即明。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人核發支付命令，未繳納裁判費新臺幣伍佰元，經本院於民國114年7月8日裁定命於5日內補正「㈠裁判費新臺幣500元。(本件債務人現設籍於新北市樹林區，非本院轄區，繳費前請先注意。)㈡陳報【完整】臺灣新北地方檢察署114年度偵字第11403號不起訴書處分書【影本】。㈢陳報債務人徐秋雲位於臺中市之實際住居所地。」，此項裁定已於民國114年7月9日送達於債權人，有送達證書在卷可稽。
三、債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
民事庭司法事務官張世鵬