臺灣臺北地方法院101年度司字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司字第14號民事裁定

裁判日期：民國101年02月07日

裁判案由：選派清算人

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司字第14號聲請人財政部臺北市國稅局法定代理人 陳金鑑 上列聲請人聲請選派宏嘉興業有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按有限公司之清算，以全體股東為清算人，但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之，公司法第26條之1準用第24條、第113條準用第79條、第80條定有明文。如不能依公司法第79條規定定其清算人，法院始得因利害關係人之聲請，選派清算人，同法第113條準用第81條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：宏嘉興業有限公司（下稱宏嘉公司）業經廢止登記，其欠繳營利事業所得稅等稅捐，而其雖一股東兼董事 梁宏進 又於民國99年2月5日死亡，依法其繼承人梁重湖、 梁明麗 、 梁重源 均為清算人，然經聲請人去函催告渠等互推一人辦理清算事務，渠等均置之不理，致該公司所欠繳之稅捐強制執行及保全處分均無從辦理，為此聲請為該公司選派清算人，並提出欠稅歸戶查詢、公司資料查詢、公司變更登記表、章程、繼承系統表、存證信函及掛號郵件收件回執、各類所得資料清單等影本為證。惟宏嘉公司既有已死亡股東之繼承人，即應以之為清算人，進行清算事務，尚無公司法第113條準用第81條所稱不能依同法第79條規定定其清算人之情形。故聲請人聲請為宏嘉公司選派清算人，為無理由，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條規定，裁定如主文。
中華民國101年2月7日
民事第四庭法官鄭佾瑩以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國101年2月7日
書記官李云馨