臺北簡易庭97年度北小字第990號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　97年度北小字第990號
原　　　告　英屬維京群島商永德福汽車股份有限公司台灣分公
　　　　　　司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間97年度北小字第990號給付修理費事件，於中華民
國97年4月28日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬叁仟捌佰玖拾肆元，及自民國96年
11月10日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國96年6月、8月間至原告所屬維修廠維
修車輛，詎被告未依約定給付修理費用，尚積欠如主文第1
項所示之金額，及自96年11月10日起至清償日止，按年息5
％計算之利息迄未清償等語，並請求判決如主文第1項所示
之金額、利息等語。並聲明：如主文第1項所示。被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、查原告主張之事實，業據提出收費明細表、統一發票、維修
工單等件為證，堪信為真。從而，原告請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　97　年5　月5日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　吳素勤
計算書：
項　　　　目金　額（新台幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　1,000元
第一審公示送達登報費用1,300元
合　　　　計　　　2,300元
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月　　5日
書記官張素月
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。